Am 9. Januar fand in der gut besuchten Aula das schulinterne Finale von „Jugend debattiert“ der 9. und 10. Klassen statt. Thema der diesjährigen Debatte war die Frage „Soll eine allgemeine Dienstpflicht (Zivildienst oder Wehrdienst) nach Vollendung der Schulausbildung für Jugendliche eingeführt werden?“.
Für die Pro-Seite traten Emma (9b) und Emilian (9a) an, die Kontra-Seite wurde vertreten durch Henriette (10a) und Ostertal (10c). Beide Seiten vertraten leidenschaftlich ihre Positionen und lieferten sich ein von überwiegend sachlicher Argumentation geprägten Schlagabtausch: Dabei stand einerseits die nötige Wehrhaftigkeit Deutschlands und der Bedarf an Personal sowohl in der Bundeswehr als auch im Pflegesektor (Pro) im Mittelpunkt, andererseits die Selbstbestimmung des Lebenswegs Jugendlicher generell und der bessere Einsatz finanzieller Mittel für Rekrutierung und Ausbildung professionellen Pflegepersonals und Stärkung der Freiwilligkeit (Kontra).
Die Jury, bestehend aus drei Schülerinnen der Oberstufe, bewertete abschließend die Redebeiträge der vier Teilnehmenden, unter anderem nach Stichhaltigkeit der Argumentation und Eingehen auf Aussagen der Gegenpartei: Den überzeugenden 1. Platz belegte Henriette (10a), gefolgt von zwei 2. Plätzen, belegt von Rasmus (10c) und Emilian (9a) , und einem 3. Platz, belegt von Emma (9b). Henriette, Rasmus und Emilian vertreten unsere Schule somit am 10.2.26 beim Regionalwettbewerb, wobei zwischen Rasmus und Emilian das Los über die Teilnahme entscheiden wird.
Allen Teilnehmenden einen herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg und Glück in der nächsten Runde!